COMPTE RENDU du CONSEIL MUNICIPAL du 4 FEVRIER 2013.
Ce
conseil municipal a commencé par un rassemblement devant la mairie où
se retrouvaient des jeunes contestant la diminution par moitié du
budget du Pass Culture et une délégation des salariés de Sanofi. Nous
étions à leur côté pour exprimer tout notre soutien. Les salariés de
Sanofi seront reçus par la majorité municipale en présence d’H.
Mandroux. En lutte depuis des mois, ils tenaient à présenter leurs
exigences et leurs revendications aux responsables de la ville. H.
Mandroux a fait la proposition d’une lettre au Premier Ministre Ayrault
plus une réunion de travail afin « d’amoindrir ce qui est en train de se
passer ». Nous ne sommes plus à l’époque où devant le Corum H. Mandroux
déclarait « Allez Messieurs les députés votaient vite une loi
d’interdiction des licenciements boursiers ». Concernant la jeunesse, la
diminution de moitié du budget du « Pass culture » a mobilisé plusieurs
organisations (voir communiqué de presse). Les responsables de la
mairie les ont rencontré, la mobilisation a permis de faire bouger la
somme affectée mais pas d’une manière totalement satisfaisante. Nous en
restons à 20 000 euros pouvant aller jusqu’à 40 000 (budget des autres
années) s’il y a besoin. Ces économies de bouts de chandelle au vu du
budget de la ville (446 millions) entrent dans une logique de faire de
l’austérité pour faire de l’austérité aux dépens de la jeunesse et des
asso culturelles.
Le
gros point à l’ordre du jour était le vote du budget 2013. Le budget
contient les priorités et les choix politiques de la majorité
municipale, un vote favorable est un soutien à la politique suivie
pendant toute l’année. Ce vote est toujours très important, ce lundi s’y
rajoutait deux raisons supplémentaires : les politiques d’austérité en
lien avec la crise du capitalisme et le dernier vote avant la fin du
mandat au printemps 2014.
Max
Levita a présenté le budget au nom de la majorité municipale. Il se
monte à 446M d’euros, il est à noter qu’il baisse régulièrement en
raison des transferts à l’Agglo (il a été de 750M). La politique
gouvernementale de réduction des dépenses publiques se traduit pour
cette année par un gel de la dotation de l’état (donc une baisse
équivalente à l’inflation) qui sera suivi d’une baisse de – 1,5% en
2014, idem pour 2015. Au total nous aurons donc une baisse cumulée de la
dotation d’environ 9% (inflation comprise autour de 2%)
Nous
sommes intervenus pour présenter notre analyse et nos priorités. Nous
joignons ici notre déclaration expliquant les raisons de notre vote
« contre » le budget.
L’UMP
n’a pas présentée de projet alternatif plutôt une série de remarque
dénonçant le manque de 120 policiers municipaux, une fiscalité trop
forte...
EELV
a fait remarquer qu’ils n’avaient pas participé à l’élaboration du
budget du fait de la majorité municipale qui a refusé leur entrée. Ils
ont indiqué soutenir la politique gouvernementale et fait des
propositions sur ce qu’ils considèrent comme les manques du budget
présenté : moins de vidéosurveillance, plus de pistes cyclables, un plan
d'isolation thermique des logements...
Le
PC a fait deux remarques sur la politique nationale, l’une faisant
référence au vote des sénateurs PC (abstention pour le budget national),
l’autre pour s’inquiéter des conséquences de la future loi sur les
collectivités territoriales. Il a indiqué voter le budget en raison de
la priorité donné à la jeunesse et des tarifications sociales pratiquées
à Montpellier. Ce vote est cohérent avec la déclaration de M. Passet à
l’Express, déclaration où il souhaitait une liste de la majorité
actuelle pour les prochaines municipales. Cette position ne fait pas
l’unanimité au sein de la section PCF de Montpellier (voir article de
Montpellier Journal du 4 Fev où les votes de la section de Montpellier
sont donnés).
Levita
dans sa réponse répondra que la décision sur le changement de rythme
scolaire n’est pas prise, elle le sera en Mars. Il se déclarera inquiet
pour l’avenir : « nos dépenses sont appelées à augmenter, nos recettes à
baisser ». Concernant notre intervention, il indique « reconnaître
notre cohérence, mais ce n’est pas la mienne ». Il est vrai que lors du
débat d’orientation budgétaire, pour nous répondre, il avait dit « le
capitalisme nous avons à le gérer à Montpellier »
Le vote est donc le suivant :
Nous (GA/FASE) avons voté contre sur la base de notre déclaration.
L’UMP a voté contre sur des bases de droite.
EELV s’est abstenu.
Les autres ont voté pour.
La délibération 2 donnait la programmation stratégique des investissements.
Nous
sommes intervenu pour indiquer que si la méthode en Autorisation de
Programme (AP) et Crédits de paiements (CP) nous permettait de mieux
visualiser les investissements, nous étions en désaccord avec les
investissements eux-mêmes et en particulier la Cité du Corps Humain
(37M) et la vidéosurveillance (533 000). En conséquence, nous votons
contre ce qui est en accord avec notre vote sur le budget.
Mandroux
s’énervera contre nous en indiquant que le vote se fait sur la méthode
et qu’il est incompréhensible que nous soyons contre. Levita la
reprendra lui indiquant que nous avons voté la méthode en AP et CP lors
du dernier conseil et qu‘aujourd’hui, nous votons les investissements.
Logiquement, nous avons voté contre, EELV s’est abstenu
La délibération 3 portait sur la mise en place d’un Conseil Consultatif des Résidents Etrangers (CCRE).
Nous avions voté pour sa création, nous avons fait le même vote pour sa mise en place.
Nous
sommes intervenus pour rappeler que notre position de fond était le
droit de vote et l’égalité des droits. Nous avons demandé des précisions
sur la place des associations dans ce CCRE de 60 membres.
L’UMP
a, une fois de plus, montré son caractère profondément réactionnaire en
votant contre, déjà lors du débat sur le budget Domergue avait évoqué
« les bandes de zonards alcooliques qui ont envahi le centre ville et
les roms qui rackettent les montpelliérains aux feux rouges . »
La
délibération 8 concernait le marché de La Paillade. Cette délibération
proposait la suppression de 2 jours de marché. Cette décision a des
conséquences sur la vie du quartier et sur les familles de commerçants
concernés.
Nous avons voté contre tout comme EELV.
1
abstention de Brahim Abou (PS) : qui s'est vu refuser la parole par H.
Mandroux pour expliquer son vote au motif que ce débat devait avoir lieu
au sein du groupe majoritaire.
La délibération 14 concernait l’extension du « Réseau de Vidéprotection Urbaine »
Après
le départ de Sarkozy, après l’avis de la Cour des Comptes nous pouvions
espérer un coup d’arrêt à l’extension de la vidéosurveillance, mais
non ! Après avoir voté l’implantation de 15 nouvelles caméras et
l’acquisition d’un dispositif de 5 caméras déplaçables, il faut
maintenant payer pour les installer. Pour cette année, ce sera 300 000
euros HT
Nous
sommes intervenus, pour une fois encore, expliquer notre désaccord.
Nous avons demandé, sans succès, qui composait le comité d’éthique
chargé de suivre ce dossier, comité obligatoire et dont nous savons
qu’un certain nombre d’organisations ont démissionné (la LDH par
exemple).
Nous avons voté contre tout comme EELV et le PCF.
La délibération 54 concernait les subventions 2013.
Nous
étions particulièrement vigilants sur la subvention pour la Journée de
Jérusalem. Elle n’était pas présente dans la longue liste. Il semble que
le courrier du Collectif Palestine 34 (regroupant 17 asso) envoyé à
tous les conseillers municipaux ait été efficace. Il faudra tout de même
rester vigilant tout au long de l'année (il y a des votes de
subventions à presque tous les conseils).
En
revanche, sous la dénomination de « promotion des flux touristiques et
économiques » se cache une subvention de 197 500 euros aux compagnies
aériennes « low cost ». Nous sommes intervenus pour défendre le service
public aérien et dénoncer ce type de compagnies vivant des subventions
publiques, ne respectant pas le code du travail, exerçant un chantage
permanent. Il est triste de voir que toutes les collectivités versent
des subventions à ce type de compagnies.
Nous avons voté contre tout comme EELV et le PCF.
Le prochain conseil municipal se tiendra le 25 Mars.
Montpellier, le 5 Février 13.
Anne Rose Le Van et Francis Viguié conseillers municipaux Gauche Anticapitaliste - FASE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire